北京市消協(xié)4日公布USB閃存盤比較試驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果顯示，消費(fèi)者經(jīng)常使用的金士頓、索尼等30種USB閃存盤普遍存在虛標(biāo)容量問題，所有樣品均未達(dá)到產(chǎn)品包裝明示的容量，同時(shí)USB閃存盤產(chǎn)品的性能差異大，拷貝速度快慢差距懸殊。

      據(jù)北京市消協(xié)介紹，本次比較試驗(yàn)的樣品由北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)工作人員以普通消費(fèi)者身份隨機(jī)購買。樣品來源涵蓋北京市電器商場、超市、電子市場以及網(wǎng)絡(luò)購物渠道，樣品涉及30家企業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)銷的標(biāo)示存儲(chǔ)容量為8GB和16GB的USB閃存盤產(chǎn)品。

      北京市消協(xié)比較試驗(yàn)表明，在30個(gè)樣品中，所有樣品標(biāo)稱容量均與實(shí)際可使用容量不符，大部分樣品的可使用容量在標(biāo)稱容量的93%以下。且企業(yè)未在產(chǎn)品包裝或說明書中明示可使用容量，剝奪了消費(fèi)者的知情權(quán)，消費(fèi)者無法根據(jù)標(biāo)稱確定實(shí)際可使用的容量。

      北京市消協(xié)副秘書長屈建輝介紹，造成這一現(xiàn)象的原因是“U盤”的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定允許的誤差范圍太大。GB/T26225—2010《信息技術(shù)移動(dòng)存儲(chǔ)閃存盤通用規(guī)范》規(guī)定：“產(chǎn)品實(shí)際可使用容量大于標(biāo)稱容量的90%或者在產(chǎn)品包裝上明示可使用容量”，即允許“U盤”容量誤差在10%以內(nèi)，如此大的誤差范圍，為生產(chǎn)者降低產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)提供了保護(hù)。

      此外，北京市消協(xié)介紹，閃存盤對于普通消費(fèi)者而言主要被用來進(jìn)行文件存儲(chǔ)和文件交換。對于64KB大小的文件，30個(gè)閃存盤的拷入速度差距較大，平均速度最快的為每秒鐘2.16MB，而最慢的速度為每秒鐘0.15ＭＢ，相差近15倍。然而，即使是速度最慢的“U盤”拷貝速度也遠(yuǎn)高于國家標(biāo)準(zhǔn)要求。屈建輝認(rèn)為，閃存盤的存儲(chǔ)速度取決于選用的閃存芯片的速度，同樣容量的閃存盤由于成本等原因而采用了不同檔次的閃存芯片，其速度因此差別較大。

      北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)表示，國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)在制定時(shí)要具有一定的先進(jìn)性，應(yīng)有利于促進(jìn)技術(shù)水平的提高，有利于引導(dǎo)企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量。因此，北京市消協(xié)建議將GB/T26225—2010《信息技術(shù)移動(dòng)存儲(chǔ)閃存盤通用規(guī)范》中，USB閃存盤可使用容量允許誤差縮小，讀取、寫入速度標(biāo)準(zhǔn)提高。同時(shí)，建議生產(chǎn)企業(yè)在產(chǎn)品包裝上應(yīng)同時(shí)明示閃存芯片的容量和可使用容量，并且提供讀取、寫入速度等真實(shí)的產(chǎn)品質(zhì)量信息，保證標(biāo)識(shí)信息與實(shí)際產(chǎn)品相符。

      來源：中央政府門戶網(wǎng)站