北京市消協(xié)4日公布USB閃存盤比較試驗結(jié)果。結(jié)果顯示，消費者經(jīng)常使用的金士頓、索尼等30種USB閃存盤普遍存在虛標容量問題，所有樣品均未達到產(chǎn)品包裝明示的容量，同時USB閃存盤產(chǎn)品的性能差異大，拷貝速度快慢差距懸殊。

      據(jù)北京市消協(xié)介紹，本次比較試驗的樣品由北京市消費者協(xié)會工作人員以普通消費者身份隨機購買。樣品來源涵蓋北京市電器商場、超市、電子市場以及網(wǎng)絡(luò)購物渠道，樣品涉及30家企業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)銷的標示存儲容量為8GB和16GB的USB閃存盤產(chǎn)品。

      北京市消協(xié)比較試驗表明，在30個樣品中，所有樣品標稱容量均與實際可使用容量不符，大部分樣品的可使用容量在標稱容量的93%以下。且企業(yè)未在產(chǎn)品包裝或說明書中明示可使用容量，剝奪了消費者的知情權(quán)，消費者無法根據(jù)標稱確定實際可使用的容量。

      北京市消協(xié)副秘書長屈建輝介紹，造成這一現(xiàn)象的原因是“U盤”的有關(guān)標準規(guī)定允許的誤差范圍太大。GB/T26225—2010《信息技術(shù)移動存儲閃存盤通用規(guī)范》規(guī)定：“產(chǎn)品實際可使用容量大于標稱容量的90%或者在產(chǎn)品包裝上明示可使用容量”，即允許“U盤”容量誤差在10%以內(nèi)，如此大的誤差范圍，為生產(chǎn)者降低產(chǎn)品標準提供了保護。

      此外，北京市消協(xié)介紹，閃存盤對于普通消費者而言主要被用來進行文件存儲和文件交換。對于64KB大小的文件，30個閃存盤的拷入速度差距較大，平均速度最快的為每秒鐘2.16MB，而最慢的速度為每秒鐘0.15ＭＢ，相差近15倍。然而，即使是速度最慢的“U盤”拷貝速度也遠高于國家標準要求。屈建輝認為，閃存盤的存儲速度取決于選用的閃存芯片的速度，同樣容量的閃存盤由于成本等原因而采用了不同檔次的閃存芯片，其速度因此差別較大。

      北京市消費者協(xié)會表示，國家有關(guān)標準在制定時要具有一定的先進性，應(yīng)有利于促進技術(shù)水平的提高，有利于引導(dǎo)企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量。因此，北京市消協(xié)建議將GB/T26225—2010《信息技術(shù)移動存儲閃存盤通用規(guī)范》中，USB閃存盤可使用容量允許誤差縮小，讀取、寫入速度標準提高。同時，建議生產(chǎn)企業(yè)在產(chǎn)品包裝上應(yīng)同時明示閃存芯片的容量和可使用容量，并且提供讀取、寫入速度等真實的產(chǎn)品質(zhì)量信息，保證標識信息與實際產(chǎn)品相符。

      來源：中央政府門戶網(wǎng)站