信用知識(shí)
要建立健全社會(huì)信用...
誠(chéng)信,讓制度和行為...
誠(chéng)信對(duì)企業(yè)的重要性...
誠(chéng)信缺失成為中小企...
從品牌的興亡看誠(chéng)信...
對(duì)信用一般性意義的...
企業(yè)誠(chéng)信考量社會(huì)責(zé)...
信用管理
國(guó)際信用管理的實(shí)踐...
企業(yè)家如何堅(jiān)持誠(chéng)信...
企業(yè)信用管理制度包...
完善企業(yè)信用管理的...
信用管理定義、意義...
信用管理與信用服務(wù)...
重要文件及黨和國(guó)家...
典型案例
寶鋼不折不扣講誠(chéng)信...
誠(chéng)信打造醫(yī)藥企業(yè)旗...
誠(chéng)信生存之本 創(chuàng)新...
誠(chéng)信樹人品 創(chuàng)新出...
堅(jiān)持以人為本 誠(chéng)信...
借誠(chéng)信之風(fēng)揚(yáng)力量之...
北侖:進(jìn)出口企業(yè)“...
王偉:讓司法在社會(huì)信用建設(shè)中的功能更加突出
信用商務(wù)網(wǎng)【官方網(wǎng)站】 · http://m.dabaishi.cn 發(fā)布時(shí)間:2021/3/25
司法助力社會(huì)信用體系建設(shè)已經(jīng)取得了顯著成效,是推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè)的法治典范。同時(shí),社會(huì)信用環(huán)境的不斷改善,也將進(jìn)一步推動(dòng)司法工作步入新階段,成為推動(dòng)司法體系和司法能力現(xiàn)代化的重要力量。
2021年最高人民法院工作報(bào)告第二部分“積極服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展”中,專門以“保護(hù)誠(chéng)實(shí)守信”為題就全國(guó)法院積極發(fā)揮審判職能,參與和保障社會(huì)信用體系建設(shè)方面的主要舉措和工作成績(jī)進(jìn)行了全面總結(jié)。
報(bào)告所反映的事實(shí)反映出司法在社會(huì)信用建設(shè)中的功能更加突出。在新時(shí)代背景下,社會(huì)信用體系建設(shè)是黨和國(guó)家的一項(xiàng)重要工作部署,是實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。社會(huì)信用體系建設(shè)涵蓋面非常廣泛,包括政務(wù)誠(chéng)信、商務(wù)誠(chéng)信、社會(huì)誠(chéng)信和司法公信等。在司法領(lǐng)域開展的誠(chéng)信建設(shè),是社會(huì)信用體系建設(shè)的重要組成部分。以習(xí)近平總書記所要求的“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的司法理念為指引,按照社會(huì)信用體系建設(shè)的整體部署,人民法院不斷探索和完善相關(guān)機(jī)制,為社會(huì)信用體系建設(shè)提供了更加強(qiáng)大的司法保障,也有很多可圈可點(diǎn)的亮點(diǎn)。司法在促進(jìn)社會(huì)信用建設(shè)中的積極作用,集中體現(xiàn)在維護(hù)合同秩序、懲戒欺詐行為、治理虛假訴訟、保障裁判執(zhí)行等幾個(gè)重要方面。
發(fā)揮審判職能,維護(hù)合同秩序。合同凝煉了雙方當(dāng)事人的意志,是交易雙方理性開展交易活動(dòng)的集中體現(xiàn),信守合同是保障交易安全、維護(hù)交易秩序的重要前提,也是優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的重中之重。誠(chéng)實(shí)守信首先反映在合同信用方面,其核心和精髓是守信踐諾,做到“言必信,行必果”。早在黨的十八屆四中全會(huì)《關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》中,就將維護(hù)契約作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治化的重要要求。根據(jù)最高人民法院的工作報(bào)告,2020年各級(jí)法院審理各類合同糾紛案件高達(dá)886萬(wàn)件。通過(guò)對(duì)諸多案件的司法裁判,有效維護(hù)契約,保障當(dāng)事人合同權(quán)益,為鼓勵(lì)誠(chéng)信交易,營(yíng)造良好的社會(huì)信用環(huán)境提供了有力的司法保障。
強(qiáng)化問(wèn)題導(dǎo)向,懲戒欺詐行為。在經(jīng)濟(jì)交易和社會(huì)交往活動(dòng)中,利用信息不對(duì)稱、優(yōu)勢(shì)地位等方面的便利對(duì)消費(fèi)者、投資者實(shí)施欺詐行為,或者故意制造交通事故等行為,嚴(yán)重破壞了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的正常運(yùn)行秩序,損害了社會(huì)公眾對(duì)發(fā)展環(huán)境的信心以及合理期待。通過(guò)積極發(fā)揮司法職能,對(duì)假冒偽劣行為、網(wǎng)絡(luò)欺詐行為、證券市場(chǎng)虛假陳述行為、網(wǎng)絡(luò)流量造假、假借“以房養(yǎng)老”坑害老年人等欺詐行為進(jìn)行懲戒,促進(jìn)社會(huì)成員遵守法律,既是匡扶正義的必然要求,也有利于維護(hù)誠(chéng)實(shí)守信的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境。
治理虛假訴訟,維護(hù)司法公信。司法是維護(hù)公平正義的最后一道防線,也是司法公信的重要保障。近年來(lái)人民法院在審理民間借貸、離婚析產(chǎn)、以物抵債、企業(yè)破產(chǎn)等相關(guān)案件的過(guò)程中,出現(xiàn)了一些虛假訴訟行為,既嚴(yán)重侵害了當(dāng)事人的合法權(quán)益,也妨礙了正常的司法秩序,可能導(dǎo)致法院作出錯(cuò)誤裁判,損害司法公信力。近年來(lái)人民法院出臺(tái)了相關(guān)防范和制裁虛假訴訟的指導(dǎo)意見,創(chuàng)新了一系列治理措施,嚴(yán)格追究虛假訴訟行為人的法律責(zé)任。通過(guò)誠(chéng)信教育,提高法官對(duì)虛假案件的識(shí)別和判斷能力,將虛假訴訟行為人列入嚴(yán)重違法失信“黑名單”等機(jī)制,取得了明顯成效,為治理虛假訴訟探索出了一條新路。近期,“兩高兩部”出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)虛假訴訟犯罪懲治工作的意見》,關(guān)于治理假訴訟的更多規(guī)定和措施也在醞釀之中。通過(guò)指導(dǎo)意見等形式對(duì)治理虛假訴訟的工作經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行進(jìn)一步的提煉和升華,將為人民法院治理虛假訴訟提供更加堅(jiān)實(shí)的法治保障。
保障裁判執(zhí)行,捍衛(wèi)司法權(quán)威。近年來(lái),人民法院著眼于“基本解決執(zhí)行難”的問(wèn)題,根據(jù)民事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,將失信被執(zhí)行人名單制度、限制高消費(fèi)、失信聯(lián)合懲戒等信用手段創(chuàng)造性地運(yùn)用于執(zhí)行實(shí)踐,督促被執(zhí)行人履行生效裁判文書所確定的法律義務(wù),取得了良好的法律效果和社會(huì)效果,實(shí)現(xiàn)了“基本解決執(zhí)行難”的階段性目標(biāo)。在此過(guò)程中,浙江等地法院還創(chuàng)新了自動(dòng)履行生效裁判文書正向激勵(lì)、信用修復(fù)機(jī)制等,推動(dòng)源頭治理,形成有效的正向激勵(lì)機(jī)制,對(duì)司法領(lǐng)域的信用機(jī)制進(jìn)行了有益的嘗試,也為“基本解決執(zhí)行難”提供了更加豐富的法治手段。
當(dāng)前,社會(huì)信用體系建設(shè)正在蓬勃推進(jìn)。在社會(huì)信用基本法尚未出臺(tái)的情況下,樹立法治思維,運(yùn)用法治方式,為社會(huì)信用建設(shè)提供法治保障,是彰顯司法功能,塑造誠(chéng)信環(huán)境的重要方式。從今年最高人民法院工作報(bào)告來(lái)看,司法助力社會(huì)信用體系建設(shè)已經(jīng)取得了顯著成效,是推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè)的法治典范。同時(shí),社會(huì)信用環(huán)境的不斷改善,也將進(jìn)一步推動(dòng)司法工作步入新階段,成為推動(dòng)司法體系和司法能力現(xiàn)代化的重要力量。
(作者系中央黨校(國(guó)家行政學(xué)院)教授)
2021年最高人民法院工作報(bào)告第二部分“積極服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展”中,專門以“保護(hù)誠(chéng)實(shí)守信”為題就全國(guó)法院積極發(fā)揮審判職能,參與和保障社會(huì)信用體系建設(shè)方面的主要舉措和工作成績(jī)進(jìn)行了全面總結(jié)。
報(bào)告所反映的事實(shí)反映出司法在社會(huì)信用建設(shè)中的功能更加突出。在新時(shí)代背景下,社會(huì)信用體系建設(shè)是黨和國(guó)家的一項(xiàng)重要工作部署,是實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。社會(huì)信用體系建設(shè)涵蓋面非常廣泛,包括政務(wù)誠(chéng)信、商務(wù)誠(chéng)信、社會(huì)誠(chéng)信和司法公信等。在司法領(lǐng)域開展的誠(chéng)信建設(shè),是社會(huì)信用體系建設(shè)的重要組成部分。以習(xí)近平總書記所要求的“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的司法理念為指引,按照社會(huì)信用體系建設(shè)的整體部署,人民法院不斷探索和完善相關(guān)機(jī)制,為社會(huì)信用體系建設(shè)提供了更加強(qiáng)大的司法保障,也有很多可圈可點(diǎn)的亮點(diǎn)。司法在促進(jìn)社會(huì)信用建設(shè)中的積極作用,集中體現(xiàn)在維護(hù)合同秩序、懲戒欺詐行為、治理虛假訴訟、保障裁判執(zhí)行等幾個(gè)重要方面。
發(fā)揮審判職能,維護(hù)合同秩序。合同凝煉了雙方當(dāng)事人的意志,是交易雙方理性開展交易活動(dòng)的集中體現(xiàn),信守合同是保障交易安全、維護(hù)交易秩序的重要前提,也是優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的重中之重。誠(chéng)實(shí)守信首先反映在合同信用方面,其核心和精髓是守信踐諾,做到“言必信,行必果”。早在黨的十八屆四中全會(huì)《關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》中,就將維護(hù)契約作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治化的重要要求。根據(jù)最高人民法院的工作報(bào)告,2020年各級(jí)法院審理各類合同糾紛案件高達(dá)886萬(wàn)件。通過(guò)對(duì)諸多案件的司法裁判,有效維護(hù)契約,保障當(dāng)事人合同權(quán)益,為鼓勵(lì)誠(chéng)信交易,營(yíng)造良好的社會(huì)信用環(huán)境提供了有力的司法保障。
強(qiáng)化問(wèn)題導(dǎo)向,懲戒欺詐行為。在經(jīng)濟(jì)交易和社會(huì)交往活動(dòng)中,利用信息不對(duì)稱、優(yōu)勢(shì)地位等方面的便利對(duì)消費(fèi)者、投資者實(shí)施欺詐行為,或者故意制造交通事故等行為,嚴(yán)重破壞了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的正常運(yùn)行秩序,損害了社會(huì)公眾對(duì)發(fā)展環(huán)境的信心以及合理期待。通過(guò)積極發(fā)揮司法職能,對(duì)假冒偽劣行為、網(wǎng)絡(luò)欺詐行為、證券市場(chǎng)虛假陳述行為、網(wǎng)絡(luò)流量造假、假借“以房養(yǎng)老”坑害老年人等欺詐行為進(jìn)行懲戒,促進(jìn)社會(huì)成員遵守法律,既是匡扶正義的必然要求,也有利于維護(hù)誠(chéng)實(shí)守信的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境。
治理虛假訴訟,維護(hù)司法公信。司法是維護(hù)公平正義的最后一道防線,也是司法公信的重要保障。近年來(lái)人民法院在審理民間借貸、離婚析產(chǎn)、以物抵債、企業(yè)破產(chǎn)等相關(guān)案件的過(guò)程中,出現(xiàn)了一些虛假訴訟行為,既嚴(yán)重侵害了當(dāng)事人的合法權(quán)益,也妨礙了正常的司法秩序,可能導(dǎo)致法院作出錯(cuò)誤裁判,損害司法公信力。近年來(lái)人民法院出臺(tái)了相關(guān)防范和制裁虛假訴訟的指導(dǎo)意見,創(chuàng)新了一系列治理措施,嚴(yán)格追究虛假訴訟行為人的法律責(zé)任。通過(guò)誠(chéng)信教育,提高法官對(duì)虛假案件的識(shí)別和判斷能力,將虛假訴訟行為人列入嚴(yán)重違法失信“黑名單”等機(jī)制,取得了明顯成效,為治理虛假訴訟探索出了一條新路。近期,“兩高兩部”出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)虛假訴訟犯罪懲治工作的意見》,關(guān)于治理假訴訟的更多規(guī)定和措施也在醞釀之中。通過(guò)指導(dǎo)意見等形式對(duì)治理虛假訴訟的工作經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行進(jìn)一步的提煉和升華,將為人民法院治理虛假訴訟提供更加堅(jiān)實(shí)的法治保障。
保障裁判執(zhí)行,捍衛(wèi)司法權(quán)威。近年來(lái),人民法院著眼于“基本解決執(zhí)行難”的問(wèn)題,根據(jù)民事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,將失信被執(zhí)行人名單制度、限制高消費(fèi)、失信聯(lián)合懲戒等信用手段創(chuàng)造性地運(yùn)用于執(zhí)行實(shí)踐,督促被執(zhí)行人履行生效裁判文書所確定的法律義務(wù),取得了良好的法律效果和社會(huì)效果,實(shí)現(xiàn)了“基本解決執(zhí)行難”的階段性目標(biāo)。在此過(guò)程中,浙江等地法院還創(chuàng)新了自動(dòng)履行生效裁判文書正向激勵(lì)、信用修復(fù)機(jī)制等,推動(dòng)源頭治理,形成有效的正向激勵(lì)機(jī)制,對(duì)司法領(lǐng)域的信用機(jī)制進(jìn)行了有益的嘗試,也為“基本解決執(zhí)行難”提供了更加豐富的法治手段。
當(dāng)前,社會(huì)信用體系建設(shè)正在蓬勃推進(jìn)。在社會(huì)信用基本法尚未出臺(tái)的情況下,樹立法治思維,運(yùn)用法治方式,為社會(huì)信用建設(shè)提供法治保障,是彰顯司法功能,塑造誠(chéng)信環(huán)境的重要方式。從今年最高人民法院工作報(bào)告來(lái)看,司法助力社會(huì)信用體系建設(shè)已經(jīng)取得了顯著成效,是推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè)的法治典范。同時(shí),社會(huì)信用環(huán)境的不斷改善,也將進(jìn)一步推動(dòng)司法工作步入新階段,成為推動(dòng)司法體系和司法能力現(xiàn)代化的重要力量。
(作者系中央黨校(國(guó)家行政學(xué)院)教授)
相關(guān)新聞
- ·四部門:建立常態(tài)化金融支持機(jī)制助力防止返貧致貧和鄉(xiāng)村全面振興
- ·中國(guó)環(huán)境報(bào):環(huán)評(píng)失信“黑名單”見成效,環(huán)境監(jiān)測(cè)也可借鑒信用管理模式
- ·教育部:嚴(yán)格規(guī)范校園餐飲各項(xiàng)管理
- ·三部門:印發(fā)推動(dòng)低空保險(xiǎn)高質(zhì)量發(fā)展實(shí)施意見
- ·注冊(cè)會(huì)計(jì)師法修正草案首次提請(qǐng)審議
- ·最高檢:依法懲治侵犯商業(yè)秘密犯罪
- ·文旅部:公布《旅游投訴處理辦法》,依法高效處置旅游投訴
- ·科技部:劃出科研活動(dòng)規(guī)則的“紅線”“底線”