近年來，人民法院通過健全“查人找物”、失信聯(lián)合懲戒等工作機(jī)制，不斷豐富執(zhí)行“工具箱”，持續(xù)構(gòu)建“不敢失信、不能失信、不愿失信”的失信懲戒機(jī)制，取得多項(xiàng)工作新突破、新進(jìn)展。

    一方面，開展“失信”與“失能”分類管理，積極適用失信懲戒寬限期和信用修復(fù)措施，幫助努力償債的被執(zhí)行人經(jīng)濟(jì)再生。

    為推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè)，我國最高人民法院于2013年7月發(fā)布《關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》，同年10月開通失信被執(zhí)行人查詢平臺(tái)，對(duì)失信被執(zhí)行人采取公示懲戒措施。

    今年1月至11月10日，全國法院新納入失信名單189.7萬人次，同比下降3.46%，自去年新納入失信人數(shù)首次出現(xiàn)下降以來，已連續(xù)六個(gè)季度下降；222.9萬人次通過信用修復(fù)回歸市場，信用修復(fù)人數(shù)超過新納失信人數(shù)。

    截至2025年6月底，累計(jì)有1710萬人次迫于信用懲戒和限制消費(fèi)壓力自覺主動(dòng)履行了生效法律文書確定的義務(wù)，或者與申請(qǐng)執(zhí)行人協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議。

    近年來，通過對(duì)失信行為綜合治理，社會(huì)公眾法治意識(shí)、誠信意識(shí)不斷提升，執(zhí)法司法環(huán)境不斷改善，有力推動(dòng)了社會(huì)信用體系建設(shè)。

    另一方面，嚴(yán)厲懲治失信行為，助推社會(huì)信用體系建設(shè)。

    失信懲戒“分級(jí)分類”，根據(jù)失信行為的具體情節(jié)、嚴(yán)重程度及履行意愿，采取寬嚴(yán)相濟(jì)的信用懲戒措施。對(duì)于惡意逃債者，予以聯(lián)合信用懲戒等“重拳”懲治；對(duì)于確因經(jīng)營失敗等暫時(shí)失能的誠實(shí)債務(wù)人，則給予一定的寬限和出路，鼓勵(lì)其重新振作、主動(dòng)履行。

    針對(duì)被執(zhí)行人規(guī)避限高令手段日益多樣、隱蔽等問題，最高法明確要求，要依法進(jìn)一步加大對(duì)違反限高令等失信行為的懲戒力度，與相關(guān)部門建立常態(tài)化信息共享機(jī)制，同時(shí)進(jìn)一步暢通信用修復(fù)渠道，實(shí)現(xiàn)失信被執(zhí)行人數(shù)“減存遏增”，更好服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。

    來源：法治日?qǐng)?bào)