信用知識(shí)
要建立健全社會(huì)信用...
誠信,讓制度和行為...
誠信對(duì)企業(yè)的重要性...
誠信缺失成為中小企...
從品牌的興亡看誠信...
對(duì)信用一般性意義的...
企業(yè)誠信考量社會(huì)責(zé)...
信用管理
國際信用管理的實(shí)踐...
企業(yè)家如何堅(jiān)持誠信...
企業(yè)信用管理制度包...
完善企業(yè)信用管理的...
信用管理定義、意義...
信用管理與信用服務(wù)...
重要文件及黨和國家...
典型案例
寶鋼不折不扣講誠信...
誠信打造醫(yī)藥企業(yè)旗...
誠信生存之本 創(chuàng)新...
誠信樹人品 創(chuàng)新出...
堅(jiān)持以人為本 誠信...
借誠信之風(fēng)揚(yáng)力量之...
北侖:進(jìn)出口企業(yè)“...
我國信用評(píng)級(jí)市場(chǎng)迎來規(guī)范發(fā)展階段
信用商務(wù)網(wǎng)【官方網(wǎng)站】 · http://m.dabaishi.cn 發(fā)布時(shí)間:2016/12/21
日前,國務(wù)院法制辦在官網(wǎng)發(fā)布了中國人民銀行關(guān)于《信用評(píng)級(jí)業(yè)管理暫行辦法(征求意見稿)》公開征求意見的通知,旨在規(guī)范我國的信用評(píng)級(jí)活動(dòng),保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,促進(jìn)信用評(píng)級(jí)業(yè)健康發(fā)展。令人欣喜的是,在國際信用評(píng)級(jí)體系亟待改革的當(dāng)口,我國的信用評(píng)級(jí)市場(chǎng)也即將迎來規(guī)范發(fā)展的制度抓手。
信用評(píng)級(jí)是不斷發(fā)展的資本市場(chǎng)體系中不可或缺的組成部分,是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中社會(huì)信用體系的重要組成部分,而且,信用評(píng)級(jí)業(yè)在維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、促進(jìn)資本市場(chǎng)發(fā)展、協(xié)助銀行提高信貸質(zhì)量以及提高證券債券發(fā)行質(zhì)量和效率等方面,可以發(fā)揮重要作用。
美國是當(dāng)今世界上信用體系最發(fā)達(dá)的國家。20世紀(jì)70年代經(jīng)濟(jì)衰退引發(fā)的債務(wù)危機(jī),引起了美國政府的高度重視,美國開始采用“全國認(rèn)可的統(tǒng)計(jì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)”資質(zhì)認(rèn)定制度對(duì)信用評(píng)級(jí)業(yè)實(shí)施監(jiān)管。“安然事件”發(fā)生后,美國國會(huì)通過了《信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)改革法案》,明確了信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)注冊(cè)與信息披露的義務(wù)。2010年7月,奧巴馬總統(tǒng)簽署了《多德—弗蘭克華爾街改革與消費(fèi)者保護(hù)法案》,重點(diǎn)強(qiáng)化了對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。
目前我國已是世界第二大經(jīng)濟(jì)體和最大債權(quán)國,但與西方評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)百年發(fā)展史相比,我國評(píng)級(jí)業(yè)起步晚,發(fā)展尚處于起步階段,在國際上還沒有建立起話語權(quán)。而缺失話語權(quán)的我國金融市場(chǎng),不斷遭受被國際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)“壓低”信用評(píng)級(jí)的困境,中國海外融資的成本也同時(shí)大大增加。更主要的是,在國內(nèi)的信用評(píng)級(jí)市場(chǎng),很多企業(yè)如果需要信用評(píng)級(jí)往往是“花錢買評(píng)級(jí)”,只要花上一定的費(fèi)用,就可獲得較高評(píng)級(jí)。而且,目前我國對(duì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管較為分散,且為多頭監(jiān)管。還有,國內(nèi)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在對(duì)同一主體的評(píng)級(jí)往往缺乏連續(xù)性,往往是在交易主體有需要時(shí)才進(jìn)行評(píng)級(jí),未形成常態(tài)化的評(píng)級(jí)制度。
隨著《信用評(píng)級(jí)業(yè)管理暫行辦法(征求意見稿)》的落地,我們已經(jīng)看到了國內(nèi)評(píng)級(jí)行業(yè)規(guī)范發(fā)展的曙光?!墩髑笠庖姼濉窂?qiáng)調(diào)了要加強(qiáng)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性,規(guī)定信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)與受評(píng)經(jīng)濟(jì)主體或者受評(píng)債務(wù)融資工具發(fā)行人存在利益關(guān)系的,不得開展信用評(píng)級(jí)業(yè)務(wù),如信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)與受評(píng)經(jīng)濟(jì)主體或受評(píng)債務(wù)融資工具發(fā)行人為同一實(shí)際控制人所控制,或者由同一股東持股均達(dá)到5%以上就禁止開展相關(guān)評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)。同時(shí),《征求意見稿》中還明確指出,信用評(píng)級(jí)行業(yè)主管部門、市場(chǎng)監(jiān)督管理部門在各自職責(zé)范圍內(nèi)分別建立信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)信用檔案和信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)高級(jí)管理人員信用檔案,并將信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)及高級(jí)管理人員信用檔案信息、評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)信息、檢查及行政處罰等信息納入全國信用信息共享平臺(tái),按照有關(guān)規(guī)定,實(shí)現(xiàn)信息公開與共享??梢哉f,該《征求意見稿》以及將來形成的正式辦法,將成為行業(yè)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),有助于促進(jìn)我國信用評(píng)級(jí)行業(yè)健康發(fā)展。當(dāng)然,在合規(guī)條件下,我國還要設(shè)法通過采取重組、撤并、整合等優(yōu)勝劣汰手段,培育國內(nèi)權(quán)威的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。同時(shí),也可鼓勵(lì)國內(nèi)一流評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)通過與國外評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)開展技術(shù)合作、在其他國家和地區(qū)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)及加入信用評(píng)級(jí)國際組織等形式,提高國際認(rèn)知度,實(shí)現(xiàn)國際化發(fā)展。
信用評(píng)級(jí)是不斷發(fā)展的資本市場(chǎng)體系中不可或缺的組成部分,是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中社會(huì)信用體系的重要組成部分,而且,信用評(píng)級(jí)業(yè)在維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、促進(jìn)資本市場(chǎng)發(fā)展、協(xié)助銀行提高信貸質(zhì)量以及提高證券債券發(fā)行質(zhì)量和效率等方面,可以發(fā)揮重要作用。
美國是當(dāng)今世界上信用體系最發(fā)達(dá)的國家。20世紀(jì)70年代經(jīng)濟(jì)衰退引發(fā)的債務(wù)危機(jī),引起了美國政府的高度重視,美國開始采用“全國認(rèn)可的統(tǒng)計(jì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)”資質(zhì)認(rèn)定制度對(duì)信用評(píng)級(jí)業(yè)實(shí)施監(jiān)管。“安然事件”發(fā)生后,美國國會(huì)通過了《信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)改革法案》,明確了信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)注冊(cè)與信息披露的義務(wù)。2010年7月,奧巴馬總統(tǒng)簽署了《多德—弗蘭克華爾街改革與消費(fèi)者保護(hù)法案》,重點(diǎn)強(qiáng)化了對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。
目前我國已是世界第二大經(jīng)濟(jì)體和最大債權(quán)國,但與西方評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)百年發(fā)展史相比,我國評(píng)級(jí)業(yè)起步晚,發(fā)展尚處于起步階段,在國際上還沒有建立起話語權(quán)。而缺失話語權(quán)的我國金融市場(chǎng),不斷遭受被國際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)“壓低”信用評(píng)級(jí)的困境,中國海外融資的成本也同時(shí)大大增加。更主要的是,在國內(nèi)的信用評(píng)級(jí)市場(chǎng),很多企業(yè)如果需要信用評(píng)級(jí)往往是“花錢買評(píng)級(jí)”,只要花上一定的費(fèi)用,就可獲得較高評(píng)級(jí)。而且,目前我國對(duì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管較為分散,且為多頭監(jiān)管。還有,國內(nèi)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在對(duì)同一主體的評(píng)級(jí)往往缺乏連續(xù)性,往往是在交易主體有需要時(shí)才進(jìn)行評(píng)級(jí),未形成常態(tài)化的評(píng)級(jí)制度。
隨著《信用評(píng)級(jí)業(yè)管理暫行辦法(征求意見稿)》的落地,我們已經(jīng)看到了國內(nèi)評(píng)級(jí)行業(yè)規(guī)范發(fā)展的曙光?!墩髑笠庖姼濉窂?qiáng)調(diào)了要加強(qiáng)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性,規(guī)定信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)與受評(píng)經(jīng)濟(jì)主體或者受評(píng)債務(wù)融資工具發(fā)行人存在利益關(guān)系的,不得開展信用評(píng)級(jí)業(yè)務(wù),如信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)與受評(píng)經(jīng)濟(jì)主體或受評(píng)債務(wù)融資工具發(fā)行人為同一實(shí)際控制人所控制,或者由同一股東持股均達(dá)到5%以上就禁止開展相關(guān)評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)。同時(shí),《征求意見稿》中還明確指出,信用評(píng)級(jí)行業(yè)主管部門、市場(chǎng)監(jiān)督管理部門在各自職責(zé)范圍內(nèi)分別建立信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)信用檔案和信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)高級(jí)管理人員信用檔案,并將信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)及高級(jí)管理人員信用檔案信息、評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)信息、檢查及行政處罰等信息納入全國信用信息共享平臺(tái),按照有關(guān)規(guī)定,實(shí)現(xiàn)信息公開與共享??梢哉f,該《征求意見稿》以及將來形成的正式辦法,將成為行業(yè)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),有助于促進(jìn)我國信用評(píng)級(jí)行業(yè)健康發(fā)展。當(dāng)然,在合規(guī)條件下,我國還要設(shè)法通過采取重組、撤并、整合等優(yōu)勝劣汰手段,培育國內(nèi)權(quán)威的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。同時(shí),也可鼓勵(lì)國內(nèi)一流評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)通過與國外評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)開展技術(shù)合作、在其他國家和地區(qū)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)及加入信用評(píng)級(jí)國際組織等形式,提高國際認(rèn)知度,實(shí)現(xiàn)國際化發(fā)展。
相關(guān)新聞
- ·生態(tài)環(huán)境治理邁入體系化法治化新階段
- ·高質(zhì)量建設(shè)債券市場(chǎng)“科技板”
- ·以強(qiáng)大的國際金融中心助力金融強(qiáng)國建設(shè)
- ·加強(qiáng)數(shù)字政府建設(shè)賦能營商環(huán)境優(yōu)化
- ·基層“信用積分制”運(yùn)行的實(shí)踐錯(cuò)位與優(yōu)化路徑
- ·以信用重構(gòu)社會(huì)組織行業(yè)治理新生態(tài)
- ·構(gòu)建統(tǒng)一信用評(píng)價(jià)體系 護(hù)航全國統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)
- ·誠實(shí)守信是黨員干部立言立德的起碼要求