信用知識
要建立健全社會信用...
誠信,讓制度和行為...
誠信對企業(yè)的重要性...
誠信缺失成為中小企...
從品牌的興亡看誠信...
對信用一般性意義的...
企業(yè)誠信考量社會責...
信用管理
國際信用管理的實踐...
企業(yè)家如何堅持誠信...
企業(yè)信用管理制度包...
完善企業(yè)信用管理的...
信用管理定義、意義...
信用管理與信用服務(wù)...
重要文件及黨和國家...
典型案例
寶鋼不折不扣講誠信...
誠信打造醫(yī)藥企業(yè)旗...
誠信生存之本 創(chuàng)新...
誠信樹人品 創(chuàng)新出...
堅持以人為本 誠信...
借誠信之風揚力量之...
北侖:進出口企業(yè)“...
提升科技金融的精準性與適配性
在金融“五篇大文章”中,科技金融位居首位。2025年底召開的中央經(jīng)濟工作會議把“堅持創(chuàng)新驅(qū)動,加緊培育壯大新動能”列入今年經(jīng)濟工作要抓好的重點任務(wù),并明確提出“創(chuàng)新科技金融服務(wù)”。科技金融是推動科技與金融雙向促進的重要支撐,企業(yè)是金融服務(wù)實體經(jīng)濟的落地載體。以科技金融為抓手,提升其精準性與適配性,能夠激活科技企業(yè)的投融資活力和創(chuàng)新發(fā)展動能,更好服務(wù)科技強國和金融強國建設(shè)目標。
近年來,金融支持科技創(chuàng)新取得明顯成效。就間接融資看,截至2025年末,全國科技貸款余額同比增長11.5%,獲得貸款支持的高新技術(shù)企業(yè)和科技型中小企業(yè)分別達26.54萬家和27.5萬家。就直接融資看,國家創(chuàng)業(yè)投資引導基金啟動實施,總規(guī)模預計達1萬億元;科創(chuàng)板開板6年來累計支持604家“硬科技”企業(yè)上市,總市值突破11萬億元,企業(yè)獲得感顯著提高。與此同時,科技企業(yè)對金融服務(wù)的需求同供給之間有效匹配仍存在斷點,需持續(xù)優(yōu)化服務(wù)供給,提高其觸達率和惠及面,營造覆蓋科技企業(yè)發(fā)展全生命周期的高水平創(chuàng)新生態(tài),推動實現(xiàn)科技、產(chǎn)業(yè)、金融的良性循環(huán)。
厘清金融需求
從需求側(cè)看,可以從科技創(chuàng)新層次、企業(yè)全生命周期兩方面理解科技企業(yè)發(fā)展過程存在的金融需求特點。
科技創(chuàng)新活動涵蓋科學、技術(shù)、工程等不同領(lǐng)域,涉及基礎(chǔ)研究、應(yīng)用開發(fā)、成果轉(zhuǎn)化等重點環(huán)節(jié)。其中,科學旨在發(fā)現(xiàn)規(guī)律,技術(shù)把科學原理轉(zhuǎn)化為實踐方法,工程把科學技術(shù)應(yīng)用于現(xiàn)實。與之相應(yīng),在科學層面一般而言以科研院所為關(guān)鍵組織者,以財政資源支持為重要保障;在技術(shù)層面以產(chǎn)學研各方協(xié)同推動成果轉(zhuǎn)化為重點,以政策性金融與商業(yè)性金融協(xié)調(diào)支持為主,財政資源作為引導;在工程層面則需重點發(fā)揮企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動作用,以市場化金融服務(wù)作為基本保障。
聚焦科技企業(yè)全生命周期來看,其發(fā)展通常經(jīng)歷初創(chuàng)期、成長期、成熟期等,不同階段的金融需求差異性較大。初創(chuàng)期需要資金支持長期研發(fā)、支付團隊與運營成本;成長期需保障擴大生產(chǎn)、開拓市場、持續(xù)研發(fā)升級;成熟期則需滿足產(chǎn)業(yè)并購、國際化戰(zhàn)略布局需要。與之相應(yīng),貫穿于其全生命周期的金融需求體現(xiàn)為:融資需求持續(xù)變化帶動金融工具呈現(xiàn)階梯式遞進,融資結(jié)構(gòu)從股權(quán)主導轉(zhuǎn)向債股結(jié)合,風險特征從不確定性高轉(zhuǎn)向趨于收斂,信用與價值評估邏輯從“看未來”轉(zhuǎn)向“看現(xiàn)在”。
在實踐中,眾多科技企業(yè)的“輕資產(chǎn)、高風險、長周期”特性與傳統(tǒng)金融體系存在不匹配,現(xiàn)有金融體系的有效支撐作用尚未充分發(fā)揮出來。例如:初創(chuàng)期的融資渠道較匱乏,可能存在“最初一公里”的“麥克米倫缺口”,導致科創(chuàng)成果無法走向產(chǎn)業(yè)化;成長期的金融產(chǎn)品適配性不足,存在中試環(huán)節(jié)的資金投入難題;成熟期的金融服務(wù)深度與廣度不足等。綜合看,這些問題的背后是科技金融服務(wù)存在著信息不對稱。金融機構(gòu)難以準確評估企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢、市場前景和創(chuàng)新價值,且客觀的科技類知識產(chǎn)權(quán)評估、數(shù)據(jù)共享互通等也有不足。同時,還反映出科技金融活動缺乏有效的風險分擔機制,科技保險產(chǎn)品種類少、覆蓋面窄,使金融機構(gòu)受制于“高風險、低收益”的業(yè)務(wù)困局。此外,科技企業(yè)存在一些分布在不同階段的“碎片化”金融需求,部分難以匹配規(guī)?;?、標準化的金融服務(wù)體系,制約了資源配置的能力。
增加有效供給
提升科技金融供給與需求的適配性,要探索精準支持模式,提高科技金融產(chǎn)品與服務(wù)的質(zhì)量和效益。這將有助于實現(xiàn)科技、數(shù)據(jù)、資本、產(chǎn)品的全面貫通,充分發(fā)揮科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合的乘數(shù)效應(yīng),使科技企業(yè)深度融入到產(chǎn)業(yè)變革大趨勢中,提升發(fā)展的持續(xù)性和競爭力。
一方面,可重點打造針對科技企業(yè)全生命周期的多層次、多功能金融服務(wù)模式,推動各方協(xié)同建設(shè)“貸、股、保、債、租”于一體的動態(tài)“接力式”產(chǎn)品體系。例如,在初創(chuàng)期,支持國家創(chuàng)業(yè)投資引導基金“投早、投小、投硬科技”;在成長期可探索“貸款+外部直投”等業(yè)務(wù)模式,使銀行與投資機構(gòu)實現(xiàn)風險共擔、收益共享;在成熟期應(yīng)利用資本市場“科創(chuàng)板”與債券市場“科技板”,優(yōu)化多類金融產(chǎn)品聯(lián)動模式。
另一方面,提供完備的風險管理服務(wù)。在政府層面,通過各類風險補償基金、融資擔?;鸬?,發(fā)揮風險“引導”與“托底”作用;在市場層面,通過科技保險、再保險等模式實現(xiàn)風險分散與轉(zhuǎn)移;在金融機構(gòu)層面,則通過智能風控等手段,安全高效地提供金融資源,實現(xiàn)科技金融服務(wù)的權(quán)責清晰、風險共擔、商業(yè)可持續(xù)。
優(yōu)化創(chuàng)新生態(tài)
實現(xiàn)金融資源精準賦能科技創(chuàng)新,還需構(gòu)筑高水平創(chuàng)新生態(tài),創(chuàng)新投融資機制,從政策協(xié)同、生態(tài)建設(shè)等多維度發(fā)力,努力破解資金風險偏好錯配、期限結(jié)構(gòu)不匹配、信息不對稱等難題,形成金融資源供給與科技創(chuàng)新需求的精準對接和高效配置,為培育新動能提供有力支撐。
一是完善跨部門協(xié)同推進機制。用好各類存量政策并優(yōu)化增量政策,促進財稅、貨幣金融政策協(xié)同聯(lián)動,加大貼息、風險補償、擔保支持,用好科技創(chuàng)新再貸款等結(jié)構(gòu)性工具。推動政策性金融與商業(yè)性金融分工協(xié)作,政策性金融聚焦前端高風險、長周期項目,商業(yè)性金融著力于優(yōu)化特色金融服務(wù),二者共同發(fā)力,調(diào)動科技金融服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的積極性。二是構(gòu)建有效的激勵相容機制。明確科技金融服務(wù)的責任豁免與容錯標準,制定正負面清單,建立標準化認定程序。構(gòu)建差異化的考核與評價體系,確保監(jiān)管部門的聯(lián)動支持。三是加強科技金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。針對不同產(chǎn)業(yè)特征,構(gòu)建企業(yè)級數(shù)據(jù)平臺,完善治理體系,利用隱私計算等技術(shù)在安全合規(guī)的前提下激活數(shù)據(jù)價值。建設(shè)信用信息平臺,整合多維度信息來源并提高透明度,構(gòu)建企業(yè)“全景畫像”,完善信用評價體系。搭建全國統(tǒng)一的技術(shù)交易服務(wù)平臺,創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)價值標準化評估體系。
作者:楊濤,中國社會科學院國家金融與發(fā)展實驗室副主任、研究員
來源:經(jīng)濟日報